コレクティブ、エージェンシー、フリーランス単独:あなたのプロダクトに合うのは?
3つにはそれぞれ強みがあります。最適な選択は、ニーズの規模、必要な職種の数、使える時間によって決まります。
| 比較項目 | フリーランス単独 | エージェンシー | 私たちのモデルKaptiコレクティブ |
|---|---|---|---|
| 窓口 | 実際に作業する本人 | プロジェクトマネージャーまたは営業担当 | シニアリードが見積もりから納品まで |
| スキル | フリーランス本人のスキルのみ | すべて社内 | 必要に応じてデザイン、リサーチ、開発、AI |
| 経験レベル | ばらつきあり、要確認 | シニアとジュニアの混成が多い | リード全員が7年以上の経験 |
| 開始まで | フリーランスが空いていれば早い | 数週間 | 48時間以内にチームを提案 |
| 誰かが不在のとき | プロジェクトが止まる | エージェンシーが代わりを手配 | 同じリードの責任のもと、コレクティブが代わりを手配 |
| 価格 | 最も安い(日額) | 最も高い(組織コスト、マージン) | その中間、事前提示の固定価格 |
| 向いている案件 | 明確で単発のニーズ | 調整の多い大規模プログラム | 複数の職種で、速く進めたいプロダクト |
まとめ
フリーランス単独 は、すでにチームがある中での明確なニーズに向いています。 エージェンシー は、多くの調整を必要とする大規模プログラムに向いています。Kaptiのような コレクティブ は、複数のシニア職種を、速く、責任者1人のもとで必要とするときに向いています。
迷っていますか? 無料ミニ診断 はそのためにもあります。30分で、Kaptiでなくても、あなたの状況に合う選択肢を率直にお伝えします。
よくある質問
フリーランスのコレクティブとエージェンシーの違いは?
エージェンシーは自社のチームを雇用し、管理の階層を加えます。
コレクティブは、独立したシニアフリーランスが一緒に働く集まりです。つまり:
- 中間業者が少ない
- エージェンシーより低い価格
- フリーランス一人とは違い、複数の職種に対応
フリーランス単独が向いているのはどんなとき?
ニーズが明確で一つのスキルで済む場合:数週間のモックアップ作成や、すでに揃っているチームへの補強など。
デザイン、リサーチ、開発を同時に必要とするプロダクトには、編成されたチームのほうが速く進みます。
では、エージェンシーが向いているのは?
数年にわたる非常に大規模なプログラムで、多くの調整とクライアント側の多数の関係者がいる場合。
Kaptiの最新情報 · LinkedInで
コレクティブの最新情報をフィードで
新しいプロジェクト、AIデモ、イベント、募集中の案件は、すべてLinkedInページでお知らせします。ワンクリックでフォロー、入力は不要です。
LinkedInでKaptiをフォローフォローは無料、メールアドレスは不要です。